<delect id="ozhmf"><rt id="ozhmf"><noframes id="ozhmf"><noframes id="ozhmf"><rt id="ozhmf"></rt><noframes id="ozhmf"><delect id="ozhmf"></delect><rt id="ozhmf"></rt><noframes id="ozhmf"><rt id="ozhmf"><rt id="ozhmf"></rt></rt><noframes id="ozhmf"><rt id="ozhmf"></rt><noframes id="ozhmf"><rt id="ozhmf"></rt><noframes id="ozhmf"><rt id="ozhmf"><delect id="ozhmf"></delect></rt><noframes id="ozhmf"><rt id="ozhmf"><delect id="ozhmf"></delect></rt><noframes id="ozhmf"><noframes id="ozhmf"><rt id="ozhmf"></rt><bdo id="ozhmf"><rt id="ozhmf"></rt></bdo><noframes id="ozhmf"><rt id="ozhmf"></rt> <noframes id="ozhmf"><bdo id="ozhmf"></bdo><noframes id="ozhmf"><noframes id="ozhmf"><noframes id="ozhmf"><noframes id="ozhmf"><noframes id="ozhmf"><rt id="ozhmf"></rt><noframes id="ozhmf"><noframes id="ozhmf"><noframes id="ozhmf"><noframes id="ozhmf"><rt id="ozhmf"><delect id="ozhmf"></delect></rt> <bdo id="ozhmf"><rt id="ozhmf"></rt></bdo><rt id="ozhmf"></rt><noframes id="ozhmf"><noframes id="ozhmf"><bdo id="ozhmf"><rt id="ozhmf"></rt></bdo><noframes id="ozhmf"><noframes id="ozhmf"><rt id="ozhmf"><delect id="ozhmf"></delect></rt>
歡唱和諧記錄網

拉卡拉未來前景展望,華為收購拉卡拉

內容導航:
  • 公司前景和優勢,以及對未來的展望。
  • 前景展望
  • 支付寶未來發展趨勢
  • 拉卡拉支付近些年來發展勢頭非常好,主要提供什么服務呢?
  • 拉卡拉的企業價值觀是什么?
  • 【求助】關于拉卡拉的優缺點分析,有沒有必要用拉卡拉?
  • Q1:公司前景和優勢,以及對未來的展望。

    • 2016年好運伴你行!

    • 公司的前景和優勢都是非常樂觀的,公司的未來更是讓我們充滿了期待……來吧!

    • 在我們這里沒有年齡、性別及文化程度的限制。也沒有城里人農村人之分。我們正在尋找志同道合的合作伙伴(也特別適合婦女來運作)。這個平臺只要會上網,利用每天在網上娛樂的時間來經營自己的事業。經過前期的一個辛苦付出,來鋪設屬于自己的永續的財富管道,后期就會產生源源不斷的收入。?? ?? ? ?

    Q2:前景展望

    1.對天然氣的勘探應放在較重要位置

    云南地區新生代斷陷型盆地星羅棋布,許多重要的市、縣都建在這些斷陷小平原上。不僅有相當厚度的湖泊相地層,許多盆地還有巨厚的煤層(以褐煤等低變質煤階者為主)。其生物氣或低成熟氣的資源是比較豐富的,這些氣埋藏較淺,容易在煤田、水文地質的鉆探時被發現。以昆明盆地為例,按上世紀90年代初期的資料統計,各種鉆井中一般均能見到氣顯示。井深大于200m的有26口。氣層以淺層者為多,最淺的26.21m(昆8井),最深的706m(昆24井)。絕大部分井內氣層壓力低,已知井口壓力最大的為215Pa(昆3井)。一般日產量不大,其中水9井曾產399m3(見于基底隆起的石炭—泥盆系中),氣層累計厚度112m(趙志東等,1992)。這些鉆井都沒有考慮到鉆井時的氣層保護問題,如果措施得當,產量可望有較大增長。

    如果我們注意這些氣藏的勘探,對初步探明的小氣田就近利用,可望以較低的成本為城鎮居民的生活和某些地方工業供氣,其經濟和社會效益都是可觀的。陸良、保山等已有氣藏的開發提供了這方面的實例和經驗。

    2.對一些前景較好的盆地繼續開展油氣勘探

    勘探的靈魂是優選。按地質條件與預期的經濟效益(或者說按可能和需要)進行排隊,優化出最好的目標首先進行工作,而后根據認識的加深,逐步深化工作。從這個要求出發,提出以下幾個層次。

    (1)繼續深化已發現油氣的勘探

    在已發現油、氣田的景谷、陸良、保山等盆地仍可繼續勘探以發現新的油氣田、藏。其勘探方向有三:①在已知油田內和附近發現新的油藏,特別是巖性油藏,為此要充分利用已有資料,在地震資料和測井資料的重新處理和精細解釋基礎上進行新一輪的油(氣)藏描述,進一步作補充勘探;②向盆地深層發展,深淺層的儲層發育和構造形態會有一定的差別,要對深層作重新解釋,相機部署深探井,在景谷有發現成熟油油藏的可能性,偏深部也可能有保存條件更好的儲氣圈閉;③向相鄰的盆地開拓,如景谷盆地可向其下和北側的鎮沅盆地發展;陸良、越州、曲靖三盆地曾是一個沉積盆地(圖6-1),有更多的共性(也可被合并而稱為曲靖盆地),可依托陸良的勘探成果作更大范圍的探索。

    (2)對已見油氣顯示或油氣流的盆地作更多的工作

    前已述及,除已發現油、氣田的盆地外,在隴川井下見到油砂,在楊林獲得工業氣流,在昆明、越州、曲靖、彌勒、澄江、文山、洱源、鶴慶、玉溪、隴川等盆地見到井下氣流,在大理曾在水面上見氣。這些盆地大部分面積都大于200km2(其中昆明達1000km2,隴川達650km2),比起景谷(小于100km2)的規模大了不少,其內也有發育的新近紀湖、沼相地層。這些盆地都值得作進一步工作。在新的探井中要注意對低壓氣層的識別和保護,注意對成巖程度不高儲層的防砂和改造,以求以新的工藝實現新的油氣突破。

    (3)對一些較大的新生代盆地還要作盆地評價勘探

    在云南地區較大的新生代盆地還有元謀(1044km2)、永仁(2695km2)、勐臘(1500km2)、騰沖(1357km2)等,都有較厚的新生界,其內部存在相對凹陷次級構造單元,可能有較好的生儲蓋組合存在。做進一步的地質調查和區域性的重力、電法普查,必要時配合地震測線以對其盆地構造輪廓、發育過程有進一步的認識。在此基礎上可以相機部署參數井或預探井以對盆地的含油氣遠景作更深入的評價。

    在今后的勘探工作中,可以更多的發揮地方的積極性,從多渠道籌資以求推動勘探工作的發展。

    在工作中更多地借鑒鄰區的勘探經驗,至少包括兩方面:①鄰區的勘探思路和勘探進展,不僅包括東鄰的滇、桂地區,也包括處于同一構造帶上的西藏和中南半島北部地區;②鄰區新生代盆地的勘探開發技術。

    Q3:支付寶未來發展趨勢

    支付寶都能逼著傳統銀行改變,肯定是前景大好了

    Q4:拉卡拉支付近些年來發展勢頭非常好,主要提供什么服務呢?

    在生活的很多場景

    Q5:拉卡拉的企業價值觀是什么?

    企業文化的核心是愿景使命和核心價值觀,這定義了企業的方向以及是非標準,即我們為什么存在,我們向何處去,什么是對的什么是錯的,對這些的認同是企業得以凝聚在一起面對各種艱難險阻的基礎。
    在拉卡拉,我們把企業文化定義為五個板塊,即1、十二條令紀律;2、愿景使命價值觀;3、方法論;4、執行力四步曲;5、管理三要素。

    所有員工都必須掌握第一板塊,越高級員工需要掌握的板塊越多,最高層需要掌握到第五板塊。

    企業文化需要大力宣貫。企業文化不是寫出來的概念,也不是貼在墻上的裝飾物,而應該是企業每個人時時刻刻都在踐行的理念。企業文化必須大力進行宣貫,否則就會變成墻上的口號流于形式。
    如何宣貫企業文化,我總結有四個要點:提出來、天天講、融入業務、以身作則。

    Q6:【求助】關于拉卡拉的優缺點分析,有沒有必要用拉卡拉?

    1997年10月,鐵道部第四工程局南京工程處(以下簡稱“南京工程處”)獲悉南京國武實業有限公司(以下簡稱“國武公司”)將綜合開發江蘇溧水縣石臼湖,經協商,當月與國武公司簽定了一份《工程施工承包協議》和《關于“進場保證金”的協議》南京工程處依約支付給國武公司進場保證金人民幣200萬元。進場后,被告未按協議約定返還進場保證金和支付工程預付款。此時,南京工程處才發現國武公司沒有足夠的資金來履行合同,即要求退還進場保證金200萬元。被告僅退還40萬元。余款經多次催討,一直未還,故訴至法院。
    律師調查后獲悉:
    國武公司注冊資本為600萬元,由安華公司和劉曉艷共同出資組建,其中:安華公司出資539萬元;劉曉艷出資61萬元。并委托江蘇信海審計事務所(以下簡稱深海事務所)驗資,出具《驗資報告》。國武公司的注冊資本金自始至終沒有全額到位。安華公司實際出資僅30萬元人民幣,兩個股東的所謂實物出資均系虛假。1998年9月12日和15日,《金陵晚報》以《記者破案》一文,曝光了國武公司虛假投資和注冊資本不實等一系列問題,1998年11月23日《人民公安報》和《今日商報》分別以《揭開面紗現原形》和《還我50O萬元!》一文,揭露國武公司職員團伙問題。南京市對本案開展刑事偵查,將國武公司職員楊維明等人悉數刑事拘留。
    1、南京鐵路運輸法院對本案擁有管轄權
    被告信海事務所在答辯期間提出管轄權異議,認為:本案根本不屬于鐵路運輸合同糾紛;合同履行地是溧水縣,不是南京市;第一被告安華公司在海南省海口市,本單位在南京市鼓樓區;本案是刑事案件,經辦人楊維明的行為已被南京市認定為個人行為,已構成個人合同罪,南京市人民檢察院已經向南京市中級人民法院提起公訴,本案應遵循“先刑事案,后民事案”的原則。
    最高人民法院頒布的《關于鐵路運輸法院對經濟糾紛案件管轄范圍的規定》第十二條規定:“上級人民法院指定鐵路運輸法院受理的其他經濟糾紛案件。”上海、福建、江西、浙江、江蘇、安徽等六省一市高級人民法院聯合發布的《關于上海兩級鐵路運輸法院受理其他經濟糾紛案件的意見(試行)》的規定:“當事人一方為鐵路企業的購銷合同、建筑工程承包合同……由合同履行地或簽訂地鐵路運輸法院管轄。”“鐵路運輸法院受理上述第一、第二條案件,以鐵路所經過的地、市及其所管轄的行政區域為限。”本案原告是鐵路企業,性質為建筑工程承包合同,合同簽訂地和履行地均為南京市。南京鐵路運輸法院根據上海鐵路運輸中級法院的指定,對本案行使管轄權并無不當。至于本案訟爭的合同糾紛是否屬于經濟犯罪,是否應當移交公安機關處理的問題,均不屬于程序性問題。
    2、本案的刑事與民事交叉問題
    國武公司職員楊維明持著公司的《授權委托書》,以公司的名義與南京工程處簽訂的《工程施工承包合同》和《關于“進場保證金”的協議》是職務行為,進場保證金也是國武公司收取的。依據《民法通則》第四十三條的規定,國武公司對它的工作人員所進行的經營活動承擔經濟責任。楊維明等人以國武公司的名義進行的犯罪,與個三、訴訟抉擇和企業管理的建議
    人進行不能等同,其所得不一定全部為罪犯所侵吞。楊維明因個人行為被公安機關立案審查,被檢察機關提起公訴,與本案訟爭的事實不是同一法律關系。無論楊維明的個人行為是否構成犯罪,均不能免除其職務行為而應由公司法人承擔的民事責任。
    3、簽約主體資格及合同效力問題
    本案的合同的當事人是南京工程處和國武公司,由于國武公司的注冊資金一直沒有到位,致使其不具備法人成立的要件。因此,不具備履行經濟合同的能力。依照最高人民法院《關于對注冊資金投入未達到法規規定的最低限額的企業法人簽訂的經濟合同效力如何確認問題的批復》的規定:“為了穩定經濟秩序,保護權利人的合法權益,對這類企業法人被依法吊銷《企業法人營業執照》之前簽訂的經濟合同,不宜因其注冊資金投入未達到法規規定的最低限額而確認為無效。”本案所涉及的合同有效。
    4、歇業企業的開辦企業承擔民事責任的問題
    本案的原告南京工程處提起訴訟時,并沒有將合同當事人國武公司列為被告,只是將國武公司的開辦企業安華公司列為被告,這樣做是否不當?是否應當將國武公司列為第一被告、安華公司列為第二被告更為嚴謹妥當?
    最高人民法院《關于企業開辦的企業被撤銷或者歇業后民事責任承擔問題的批復》的第一條第三項規定:“企業開辦的企業雖然領取了《企業法人營業執照》但實際沒有投入資金,或投入的自有資金達不到《中華人民企業法人登記條例實施細則》第十五條第七項或其他有關法規規定的數額,以及不具備企業法人其他條件的,應當認定其不具備法人資格,其民事責任由開辦該企業的企業法人承擔。”據此,可認定安華公司開辦的國武公司不具備企業法人資格,其民事責任依法應由開辦企業安華公司承擔。故直接列安華公司為被告是準確和妥當的。
    5、驗資機構出具虛假《驗資報告》的法律后果
    被告信海事務所辦理驗資過程中,在未驗證財產權歸屬,未見到實物的情況下,憑空為國武公司出具了虛假的《驗資報告》,依照最高人民法院〔法釋(1998)13號〕《關于會計事務所為企業出具虛假驗資證明應如何承擔責任的問題的批復》規定,首先應由被告安華公司負責清償債務,不足部分再由被告信海事務所在其提供的虛假注冊金額內(567.3萬元)承擔賠償責任。
    6、公證機構出具虛假《公證書》應承擔相應的法律責任
    國武公司的注冊資本中的實物出資部分,是購銷紅木家具協議和7張購買紅木家具發票復印件,江蘇省常熟市公證處為安華公司出具了一份《公證書》用以證明出資實物業已辦理移交。國武公司被媒體曝光后,常熟市公證處立即決定將《公證書》撤銷。對于公證處出具虛假《公證書》造成相關利害關系人誤信并導致經濟損失的,應當承擔相應的法律責任。
    但是,我國的司法實踐中尚無先例,司法部辦公廳曾于1993年7月5日,對河南省司法廳《關于公證處能否作為民事訴訟中被告一事的請示》作出《關于洛陽市公證處不應成為經濟(民事)訴訟被告的批復》對于公證不當或錯誤,應按行政復議或者行政訴訟的有關規定辦理。
    法院受理后,被告信海事務所在答辯期間提出管轄權異議,被法院裁定駁回后又提出上訴。1999年11月 17日,上海鐵路運輸中級法院裁定駁回上訴,維持原裁定。
    法院審理后采納了本律師的代理意見,判決被告安華公司向原告南京工程處返還進場保證金160萬元,并賠償原告南京工程處經濟損失(按銀行同期貸款利率計算);被告信海事務所對被告安華公司清償債務不足部分承擔賠償責任。
    被告在法定上訴期內未上訴,該一審判決生效。
    1、企業利益與社會利益的沖突
    企業是以營利為目的的經濟組織,其根本宗旨是追求利潤的最大化。對來說打擊犯罪,維護社會經濟秩序的穩定是根本。本案可通過刑事訴訟程序解決,向當地公安機關報案,但是企業的經濟利益得不到賠償(因為刑事責任人與民事責任人并不對應),同時相關民事責任人也會因刑事訴訟的特殊性而逃避應當承擔的民事責任。
    2、投標或者履約保證金的安全與監管
    現今建筑市場競爭激烈,招標時要求交納投標保證金,中標后交納履約保證金,已成為業主占用投標人或者承包人資金的慣例。投標和履約保證金的安全和監管對投標人和承包人來說特別重要。可采用銀行保函的方式變通。
    3、企業對重大經濟合同應建立法律顧問跟蹤服務機制
    企業對重大經濟活動的決策、重大工程的投標、重大經濟合同的簽訂和履行,都應當建立法律顧問跟蹤服務機制,隨時察覺到企業面臨的風險,及時收集合同文本及其附件資料,及時挽回或者避免企業的經濟損失。

    上一篇:上一篇:600006年報
    下一篇:下一篇:滬深300指數收益率r
    • 評論列表

    發表評論:

    韩国全部三级伦在线观看 - 视频 - 在线观看 - 电影影院 - 品赏网